Aktuálně
Audit na objednávku a ještě pod nátlakem. Dá se jeho výsledkům věřit?
Čt 24.března 2016
Další stovky tisíc korun z rozpočtu města Liberce pravděpodobně vyletěly komínem. Vládnoucí koalice si totiž za tyto nemalé peníze objednala audit Dopravního podniku měst Liberce a Jablonce nad Nisou. Sami auditoři ve své zprávě ovšem upozorňují na to, že se během kontroly hospodaření setkali s pokusy o jejich ovlivňování a s nátlakem. Závěrům auditu, který vznikl za takto podivných okolností, se tedy nedá moc věřit. Proto se nabízí otázka, jestli zadání auditu nebylo zbytečně vyhozenými penězi.
K tomu se jen můžeme domýšlet, proč měl někdo zájem na tom, aby audit dopadl tak a ne jinak. Měl snad být „vyroben na míru“ jako prostředek k případným personálním čistkám? Úplně v samém závěru auditu totiž stojí: „Závěrem auditor konstatuje, že v průběhu auditu se vyskytly případy nestandardního chování vůči členům auditního týmu s cílem ovlivnit závěry auditu. Na tyto snahy nebylo ve zprávě reagováno.“
Tyto věty potvrzují pochybnosti, které celé zadání a realizaci auditu provázely. Je nyní na představenstvu DPMLJ i na vedení obou měst jako akcionářích dopravního podniku, aby po auditorech požadovaly odpověď na otázku, kdo na ně vyvíjel nátlak a v jakém směru se snažil ovlivnit závěry auditu. Pokud se to nedozvíme, nelze jeho dílčí ani celkové závěry považovat za důvěryhodné, objektivní a nezávislé.
Jestliže se místo konkrétních odpovědí dočkáme pouze mlčení, pak si můžeme domýšlet, že se auditory pokusili ovlivnit sami zadavatelé auditu. Není přece zvykem, aby někdo naprášil své chlebodárce. Tak bude raději mlčet. Všechny podobné dohady může rozptýlit jen vedení DPMLJ a obou měst tím, že zveřejní pravdu.
